JurídicoESEN
Order (Auto)September 27, 2011

A- de 2011

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Jorge Iván Palacio Palacio

✓Claimant Luz Enith Canedo Leyva Vs Ministerio De Ambiente Y Otro

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Conflicto de Competencia.

El proceso correspondió por reparto a la Sala Laboral del Tribunal Superior de Cúcuta, quien declaró la nulidad de todo lo actuado, al considerar que la competencia la tenían los juzgados del circuito, en tanto el llamado a responder no era el Ministerio sino FONVIVIENDA, que es un establecimiento público del orden nacional, descentralizado por servicios.

Realizado nuevo reparto le correspondió al Juzgado Segundo de Familia de Cúcuta, quien no avocó el conocimiento de la causa, al no aceptar las argumentaciones del Tribunal, por considerar que incurrió en un error de interpretación de la norma.

La Corte dirime el conflicto ordenando remitir el expediente a la Sala Laboral del Tribunal Superior de Cúcuta, para que sin más dilaciones y de forma inmediata, dé trámite a la acción de tutela.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (5 points)
  1. PRIMERO. DEJAR SIN EFECTOS el auto de fecha 17 de agosto de 2011, proferido por la Sala Laboral del Tribunal Superior de Cúcuta dentro de la acción de tutela de la referencia.
  2. SEGUNDO. REMITIR el expediente de la referencia a la Sala Laboral del Tribunal Superior de Cúcuta, para que, sin más demoras, le dé trámite y decida en forma inmediata, conforme a las previsiones del artículo 86 de la Constitución Política y del Decreto 2591 de 1991.
  3. TERCERO. Por Secretaría General COMUNICAR al Juzgado
  4. Primero. Laboral del Circuito de Cúcuta la decisión adoptada en esta providencia, con el fin de que tenga conocimiento sobre lo aquí resuelto.
  5. Comuníquese,
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

Cites0
It cites no recorded decisions.
Cited by0
No decision cites it yet.

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.